Bibliographic Metadata

Title
Reformansätze zur österreichischen Gehilfenhaftung : ein Vergleich / vorgelegt von Isabella Fank
Additional Titles
Reformative approaches to the Austrian vicarious liability : a comparison
AuthorFank, Isabella
CensorPosch, Willibald
Published2014
Description117 Bl. : Zsfassung (1 Bl.)
Institutional NoteGraz, Univ., Dipl.-Arb., 2014
Annotation
Abweichender Titel laut Übersetzung der Verfasserin/des Verfassers
LanguageGerman
Document typeThesis (Diplom)
Keywords (GND)Österreich / Gehilfenhaftung / Österreich / Gehilfenhaftung / Online-Publikation
URNurn:nbn:at:at-ubg:1-68937 Persistent Identifier (URN)
Restriction-Information
 The work is publicly available
Files
Reformansätze zur österreichischen Gehilfenhaftung [19.25 mb]
Links
Reference
Classification
Abstract (German)

Diese Arbeit beschäftigt sich mit den verschiedenen Reformvorschlägen, welche zur österreichischen Gehilfenhaftung vorliegen. Dabei handelt es sich um die Vorschläge einer Arbeitsgruppe um Koziol, eines Arbeitskreises um Reischauer und des BMJ. Den Wenigsten bekannt ist dabei, dass bereits 1956 ein Entwurf des BMJ entstand, an welchem Wilburg federführend beteiligt war. Neben der Gehilfenhaftung im eigentlichen Sinn sollen in dieser Arbeit auch die Bestimmungen zur Repräsentantenhaftung, Unternehmerhaftung und Gefährdungshaftung eine Rolle spielen. Dies deshalb, weil gerade in diesen Bereichen die Zurechnung von Gehilfenverhalten besonders bedeutend ist. Zunächst werden die Entwürfe in ihren Einzelheiten gesondert vorgestellt. Darauf aufbauend werden die vier Entwürfe einander gegenübergestellt und miteinander verglichen. Im Zuge dieser Gegenüberstellung gehe ich auch auf meine persönliche Meinung zu den Entwürfen ein. Der Leser soll ein Bild vermittelt bekommen, inwieweit Gemeinsamkeiten zwischen den Entwürfen existieren und inwieweit sie voneinander abweichen.

Abstract (English)

This diploma thesis examines the different proposals for reform, which refer to the Austrian vicarious liability. These proposals are the drafts by a working-group around Koziol, a research-group around Reischauer and the Federal Ministry of Justice. The fewest know, that already in 1956 the Federal Ministry of Justice made up a proposal, lead-managed by Wilburg. Besides the vicarious liability in the narrower sense, this thesis deals with the liability for representatives, the liability of entrepreneurs and the no fault liability. That?s because the liability for agents plays an important role in this connection. At first each proposal for reform is discussed in detail. Afterwards the proposals are contrasted and compared with each other. At this point I will advance my opinion on the different drafts. At the end the reader should be able to get an idea of the commonalities and differences between the drafts.

Stats
The PDF-Document has been downloaded 177 times.