Bibliographic Metadata

Title
On the relation of reasons and causes : a critical discussion of Donald Davidson's theory of action within the context of his anomalous Monism / submitted by Gregor M. Hörzer
AuthorHörzer, Gregor
CensorMarek, Johann
Published2014
Description129 S. : Zsfassungen (2 Bl.) + CD-ROM
Institutional NoteGraz, Univ., Dipl.-Arb., 2014
Annotation
Zsfassungen in dt. und engl. Sprache
LanguageEnglish
Document typeThesis (Diplom)
Keywords (GND)Davidson, Donald / Handlungstheorie / Monismus / Davidson, Donald / Handlungstheorie / Monismus / Online-Publikation
URNurn:nbn:at:at-ubg:1-57047 Persistent Identifier (URN)
Restriction-Information
 The work is publicly available
Files
On the relation of reasons and causes [0.82 mb]
Links
Reference
Classification
Abstract (German)

IndieserArbeitbehandleichDonaldDavidsonsTheoriezumVerhältnisvonGründenund Ursachenunderläutere,wieerdiezweizentralenThesenseinerHandlungstheorie,dass Gründe Ursachen sind und dass Handlungen Körperbewegungen sind, in seine Theorie zum Verhältnis des Mentalen zum Physikalischen, seinen anomalen Monismus, einzubetten versucht. In diesem Kontext beginne ich damit, auf Davidsons Verweis auf IntentionalitätalsKennzeichendesMentalen,sowieaufseineOntologievonEreignissen als konkrete Individuen im Vergleich zu Kims Theorie von Ereignissen als Exemplifikationen von Eigenschaften einzugehen. Danach behandle ich Davidsons anomalen Monismus, dem gemäß mentale Ereignisse token?identisch zu physikalischen Ereignissen sind, aber mentale Prädikate (oder Eigenschaften, Typen) irreduzibel auf physikalischePrädikatebleiben.NachdemichaufDavidsonsSupervenienzthesesowiedas Verhältnis verschiedener Arten von Supervenienz zu Reduzierbarkeit und zu psychophysischenGesetzeneingegangenbin,widmeichmeineAusführungenDavidsons Behauptung, dass Gründe Ursachen von Handlungen sind, und dass Handlungen Körperbewegungensind.AußerdembetrachteichzweiverschiedeneInterpretationender letzteren Behauptung. Zuletzt gehe ich auf Davidsons weitere Aussage ein, dass ErklärungendurchGründekausaleErklärungensind,underörtereeinewichtigeKritikan Davidsons Theorie: während sein Ansatz mentale Ereignisse in das kausale Netzwerk einbringt,lässterderenmentaleEigenschaftenohnekausaleRolle;sieerweisensichals epiphänomenal.DieFrage,obErklärungendurchGründekausaleErklärungensind,wird nicht abschließend geklärt, aber es werden beträchtliche Zweifel gegen eine positive Antworterhoben,selbstwennakzeptiertwird,dassGründeUrsachensind.

Abstract (English)

In this thesis, I address the relation between reasons and causes, focusing on Donald Davidson?s account, and discuss how Davidson firmly embeds the central claims of his actiontheory,thatreasonsarecausesandthatactionsarebodilymovements,withinhis doctrine about the relation of the mental and the physical domain: his anomalous monism.Inthiscontext,IstartoutbydiscussingDavidson?sappealtointentionalityasthe markofthemental,andhisontologyofeventsasconcreteindividualsincomparisonwith Kim?s account of events as property exemplifications, before moving to the details of Davidson?s anomalous monism, which claims that mental events are token identical to physical events, while mental predicates (or properties, types) remain irreducible to physicalpredicates(orproperties,types).AfterelaboratingonDavidson?sthesisthatthe mental supervenes on the physical, and investigating the relation of different kinds of supervenience to reducibility and the existence of psychophysical laws, I turn to Davidson?sclaimsthatreasonscauseactions,andthatactionsarebodilymovements,and critically analyze two different interpretations of the latter claim. Finally, I investigate Davidson?sfurtherclaimthatreasonexplanationsarecausalexplanations,anddiscussthe mostimportantcriticismtoDavidson?stheory:theclaimthatwhilehistheoryfitsmental eventsintothecausalframework,itleavesthementalpropertiesoftheseeventswithout any causal role to play; they remain epiphenomenal. The question whether reason explanations are indeed causal explanations remains not completely conclusive, but substantialdoubtisraisedagainstanaffirmativeanswerevenifitisgrantedthatreasons arecauses.