Titelaufnahme

Titel
Ein neuer Name für das britische Königshaus : von Sachsen-Coburg und Gotha zu Windsor / vorgelegt von Martina Doppler
Weitere Titel
A new name for the British royal dynasty : from Saxe-Coburg and Gotha to Windsor
Verfasser/ VerfasserinDoppler, Martina
Begutachter / BegutachterinKonrad, Helmut
ErschienenGraz, 2016
Umfang118 Blätter : Zusammenfassungen (2 Blatt) ; Illustrationen
HochschulschriftKarl-Franzens-Universität Graz, Diplomarbeit, 2016
Anmerkung
Abweichender Titel laut Übersetzung des Verfassers/der Verfasserin
Abstracts in Deutsch und Englisch
SpracheDeutsch
DokumenttypDiplomarbeit
Schlagwörter (GND)Georg <V., Großbritannien, König> / Proklamation / Geschichte 1917
URNurn:nbn:at:at-ubg:1-100491 Persistent Identifier (URN)
Zugriffsbeschränkung
 Das Werk ist frei verfügbar
Dateien
Ein neuer Name für das britische Königshaus [2.85 mb]
Links
Nachweis
Klassifikation
Zusammenfassung (Deutsch)

Im Fokus der Diplomarbeit stehen der britische König George V. und dessen Proklamation vom 17. Juli 1917, deren Vorgeschichte, sowie deren weitreichende Folgen. Jener Monarch gehört dem bekanntesten, reichsten und ältesten Königshaus Europas an, einer scheinbar 1000 Jahre alten britischen Institution. Was allerdings nur wenige wissen, ist, dass die „Windsors“ erst seit Beginn des 20. Jahrhunderts diesen Namen tragen und vergleichsweise junge Wurzeln in Deutschland haben. Durch eine Fügung des Schicksals wurde ein Hannoveraner englischer Monarch und verursachte 200 Jahre später fast den Zusammenbruch jener Einrichtung. Der starke Nationalisierungsdruck und aufkommende Deutschenhass, sowie weitere andere Gründe während des Ersten Weltkriegs zwangen George V., die Reste seiner deutschen Identität aufzugeben, darunter auch seinen Familiennamen Sachsen-Coburg und Gotha, der schlichtweg durch den „Fantasienamen“ Windsor ersetzt wurde. Ob es sich dabei um eine Überreaktion seitens des Souveräns handelte oder ob er dadurch den Fortbestand des Königshauses sicherte, soll in der Conclusio dieser Abhandlung erörtert werden.This diploma thesis focuses on the former British king George V and his proclamation of July 17, 1917, explores its background as well as its far-reaching consequences. King George V belongs to the oldest, richest and most famous royal dynasty of Europe: an apparently 1000 year old British institution. However, only few people know that the “Windsors” have beared this name only since the beginning of the 20th century. Their roots started in Germany comparatively not long ago, when a Hanoverian became a British monarch by the twist of fate, and almost caused a collapse of the institution 200 years later. The strong request for nationalization and the increasing Germanophobia, as well as other reasons during the First World War forced George V to abandon his German identity, including his surnames Sachsen-Coburg and Gotha. These names were simply replaced by the freely invented name Windsor. In the conclusion of this thesis it will be discussed if this was an overreaction of the sovereign or if it helped secure the continued existence of the royal house.

Zusammenfassung (Englisch)

This diploma thesis focuses on the former British king George V and his proclamation of July 17, 1917, explores its background as well as its far-reaching consequences. King George V belongs to the oldest, richest and most famous royal dynasty of Europe: an apparently 1000 year old British institution. However, only few people know that the “Windsors” have beared this name only since the beginning of the 20th century. Their roots started in Germany comparatively not long ago, when a Hanoverian became a British monarch by the twist of fate, and almost caused a collapse of the institution 200 years later. The strong request for nationalization and the increasing Germanophobia, as well as other reasons during the First World War forced George V to abandon his German identity, including his surnames Sachsen-Coburg and Gotha. These names were simply replaced by the freely invented name Windsor. In the conclusion of this thesis it will be discussed if this was an overreaction of the sovereign or if it helped secure the continued existence of the royal house.